Montevideo, 13 de junio del 2016
Ante la convocatoria a una asamblea
estudiantil por parte de la conducción del CED luego de 14 años, la agrupación
estudiantil Mayo 68 (CED-ASCEEP - FEUU) declara:
1) Que dicha convocatoria es una victoria política
de quienes desde hace años denunciamos la gravísima falta antidemocrática de la
ausencia de asambleas estudiantiles, hacía 14 años que no se convocaba a una.
Incluso nuestra agrupación juntó firmas en 2010 para que se realizaran
asambleas pero la dirección del Centro de Estudiantes miró para el costado. En
particular la Asamblea Autoconvocada fue el golpe final que abrió la democracia
estudiantil, el día 3 de mayo de este año, varios compañeros realizamos la
primera asamblea en 14 años de forma abierta, horizontal y desde abajo sin
ningún apoyo de la conducción del CED (en que sólo están representados CGU y
FREZELMI).
2) Además la convocatoria desde la dirección del
CED por parte de FREZELMI, muestra la debilidad de la conducción del Centro de
Estudiantes ya que se vio obligada a convocar una asamblea luego de 14 años y
de forma más que apresurada para legitimar una gestión al frente de los
Consultorios Jurídicos Barriales del CED manchada por denuncias públicas de
corrupción.
3) En especial, nos llama poderosamente la atención
la premura con la cual se convocó la Asamblea Extraordinaria y que la misma se
realizará en el local del PIT-CNT, ¿por qué quieren hacer la asamblea fuera del
edificio de la Facultad? ¿Qué será lo que tienen para esconder a los
estudiantes? ¿Será que alguien les quitó algún tipo de respaldo que les
permitía mantener el convenio con el MIDES sin rendir cuentas ante nadie?
Además hay un solo punto en el orden del día: aprobar la rendición de cuentas
de la gestión de los Consultorios Barriales cuando los estudiantes sufrimos un
sinfín de carencias en nuestras condiciones de estudio. La «discusión» -si la habrá-
sería en base a documentación a la cual los estudiantes con suerte tendremos
acceso en el mismo momento en que se realizará la asamblea. Ello con la
agravante de que el CED cuenta con medios electrónicos como una página web para
poder difundir toda la documentación que nos permita decidir con seriedad y
responsabilidad en lugar de ir a levantar el yeso. Al mismo tiempo, estamos
malacostumbrados a las sesiones secretas de la Secretaría Coordinadora (órgano
de dirección cotidiana del CED) así como de todas las comisiones, se desconoce
por parte de los estudiantes que somos socios del CED, el destino real del
dinero que aportamos al gremio.
4) El objetivo de esta Asamblea, es contestar
ocultando lo discutido y resuelto por la Asamblea Autoconvocada de Estudiantes
de Derecho respecto a los hechos de presunta corrupción denunciados a principio
del mes de mayo donde también se puso de manifiesto el conflicto de intereses
de Juan Pablo Pío (quien fue invitado a exponer su versión de los hechos a la
asamblea pero no concurrió) quien es el Coordinador de los Consultorios
Jurídicos Barriales y al mismo tiempo es Consejero de Facultad por el orden
egresados (FREZELMI) y miembro del Poder Ejecutivo (asesor en la Prosecretaría
de la Presidencia de la República) siendo que el MIDES es quien financia a los
Consultorios Jurídicos Barriales. Esta persona, pidió en el Consejo de
Facultad, la renuncia del director del Consultorio Jurídico de Facultad de
Derecho por el simple hecho de criticar al gobierno ¿y la autonomía universitaria
dónde quedó? Defendemos extensión universitaria y gremial, por eso reclamamos
una gestión transparente de los Consultorios Jurídicos Barriales, la cual
lamentablemente no existe y donde trabajan voluntariamente muchísimos
compañeros honestos en todo el país.
5) Dudamos que existan garantías para la
participación masiva y democrática de todos los estudiantes dadas las
condiciones en las que se convoca la asamblea, llama la atención además, que
mientras el resto del movimiento estudiantil debate sobre el ajuste fiscal (que
sufrimos duramente desde principios de año pero que en realidad empezó en 2005
con la reforma tributaria), es curioso que se aprobaron todos los planes de
estudio con el apoyo conjunto de FREZELMI y CGU sin convocar una sola asamblea.
6) Invitamos a todos los compañeros, a participar
de la 2° Asamblea Autoconvocada de Estudiantes de Derecho, donde TOD@S tienen
voz y voto para el día miércoles 15 a las 18:00 horas en el salón 34 DE LA
FACULTAD DE DERECHO a discutir sobre las condiciones de estudio y sobre el plan
de estudios (puntos originarios del orden del día al cual se pueden agregar
otros) porque es necesario discutir entre todos cómo vamos a defender nuestras
condiciones de estudio en un contexto difícil de ajuste y recorte presupuestal
de la Universidad.
Agrupación Mayo 68 - CED - ASCEEP -
FEUU
Montevideo, 13 de junio del 2016
Ante la convocatoria a una asamblea
estudiantil por parte de la conducción del CED luego de 14 años, la agrupación
estudiantil Mayo 68 (CED-ASCEEP - FEUU) declara:
1) Que dicha convocatoria es una victoria política
de quienes desde hace años denunciamos la gravísima falta antidemocrática de la
ausencia de asambleas estudiantiles, hacía 14 años que no se convocaba a una.
Incluso nuestra agrupación juntó firmas en 2010 para que se realizaran
asambleas pero la dirección del Centro de Estudiantes miró para el costado. En
particular la Asamblea Autoconvocada fue el golpe final que abrió la democracia
estudiantil, el día 3 de mayo de este año, varios compañeros realizamos la
primera asamblea en 14 años de forma abierta, horizontal y desde abajo sin
ningún apoyo de la conducción del CED (en que sólo están representados CGU y
FREZELMI).
2) Además la convocatoria desde la dirección del
CED por parte de FREZELMI, muestra la debilidad de la conducción del Centro de
Estudiantes ya que se vio obligada a convocar una asamblea luego de 14 años y
de forma más que apresurada para legitimar una gestión al frente de los
Consultorios Jurídicos Barriales del CED manchada por denuncias públicas de
corrupción.
3) En especial, nos llama poderosamente la atención
la premura con la cual se convocó la Asamblea Extraordinaria y que la misma se
realizará en el local del PIT-CNT, ¿por qué quieren hacer la asamblea fuera del
edificio de la Facultad? ¿Qué será lo que tienen para esconder a los
estudiantes? ¿Será que alguien les quitó algún tipo de respaldo que les
permitía mantener el convenio con el MIDES sin rendir cuentas ante nadie?
Además hay un solo punto en el orden del día: aprobar la rendición de cuentas
de la gestión de los Consultorios Barriales cuando los estudiantes sufrimos un
sinfín de carencias en nuestras condiciones de estudio. La «discusión» -si la habrá-
sería en base a documentación a la cual los estudiantes con suerte tendremos
acceso en el mismo momento en que se realizará la asamblea. Ello con la
agravante de que el CED cuenta con medios electrónicos como una página web para
poder difundir toda la documentación que nos permita decidir con seriedad y
responsabilidad en lugar de ir a levantar el yeso. Al mismo tiempo, estamos
malacostumbrados a las sesiones secretas de la Secretaría Coordinadora (órgano
de dirección cotidiana del CED) así como de todas las comisiones, se desconoce
por parte de los estudiantes que somos socios del CED, el destino real del
dinero que aportamos al gremio.
4) El objetivo de esta Asamblea, es contestar
ocultando lo discutido y resuelto por la Asamblea Autoconvocada de Estudiantes
de Derecho respecto a los hechos de presunta corrupción denunciados a principio
del mes de mayo donde también se puso de manifiesto el conflicto de intereses
de Juan Pablo Pío (quien fue invitado a exponer su versión de los hechos a la
asamblea pero no concurrió) quien es el Coordinador de los Consultorios
Jurídicos Barriales y al mismo tiempo es Consejero de Facultad por el orden
egresados (FREZELMI) y miembro del Poder Ejecutivo (asesor en la Prosecretaría
de la Presidencia de la República) siendo que el MIDES es quien financia a los
Consultorios Jurídicos Barriales. Esta persona, pidió en el Consejo de
Facultad, la renuncia del director del Consultorio Jurídico de Facultad de
Derecho por el simple hecho de criticar al gobierno ¿y la autonomía universitaria
dónde quedó? Defendemos extensión universitaria y gremial, por eso reclamamos
una gestión transparente de los Consultorios Jurídicos Barriales, la cual
lamentablemente no existe y donde trabajan voluntariamente muchísimos
compañeros honestos en todo el país.
5) Dudamos que existan garantías para la
participación masiva y democrática de todos los estudiantes dadas las
condiciones en las que se convoca la asamblea, llama la atención además, que
mientras el resto del movimiento estudiantil debate sobre el ajuste fiscal (que
sufrimos duramente desde principios de año pero que en realidad empezó en 2005
con la reforma tributaria), es curioso que se aprobaron todos los planes de
estudio con el apoyo conjunto de FREZELMI y CGU sin convocar una sola asamblea.
6) Invitamos a todos los compañeros, a participar
de la 2° Asamblea Autoconvocada de Estudiantes de Derecho, donde TOD@S tienen
voz y voto para el día miércoles 15 a las 18:00 horas en el salón 34 DE LA
FACULTAD DE DERECHO a discutir sobre las condiciones de estudio y sobre el plan
de estudios (puntos originarios del orden del día al cual se pueden agregar
otros) porque es necesario discutir entre todos cómo vamos a defender nuestras
condiciones de estudio en un contexto difícil de ajuste y recorte presupuestal
de la Universidad.
Agrupación Mayo 68 - CED - ASCEEP -
FEUU
No hay comentarios:
Publicar un comentario