Facultad de Derecho y Universidad

¿EN QUÉ ANDA NUESTRA CASA DE ESTUDIOS?

Ha terminado el decanato de Dora, luego de 8 años al frente de la Facultad, podemos decir que poco se ha avanzado en derechos básicos de los estudiantes. Tenemos el mismo horario de biblioteca hasta 19:30 que perjudica al turno nocturno, con el agravante de lo que sucedió con las fotocopias. Tenemos la superpoblación de hace años, los horarios cortados de Bedelía. Eso sí, nos dejó nuevos planes de estudio armados de forma inconsulta, acatando las directivas del rectorado que en agosto también llega a su fin. Lo mismo de un nuevo reglamento de cursos a implementarse en febrero también armado entre cuatro paredes que mantiene las mismas injusticias, la diferenciación de librecontrolados y reglamentados y la brecha con los estudiantes libres.

Las mejoras edilicias y de mobiliario, fueron producto de partidas extrapresupuestales de la UdelaR comunes a varias facultades, y poca cosa más. Sin embargo escuchamos hasta el hartazgo el cliché “Facultad Mejora”.

Si nada raro pasa, Gonzalo Uriarte será nuevo Decano, quien proviene de una agrupación de docentes rompieron con el oficialismo a nivel de Facultad y que en las elecciones de decanto contó con el apoyo de CGU en los demás órdenes. De Uriarte (y su bloque) sabemos que seguirá la línea de Arocena contenida en la Ordenanza de Grado 2011 en lo que refiere a las reformas de los planes de estudio (con sistema de créditos al estilo Plan Bolonia de los 90 ideado por el Banco Mundial). En definitiva, y tal como manifestamos en las elecciones gremiales, no hay diferencias sustanciales entre Raso y Uriarte en lo que a política universitaria se trata. Esperemos que tenga la voluntad política de sacar del cajón, el pedido que presentamos al Consejo en 2013 de extender el horario de biblioteca hasta las 22, cuyo expediente escondió el “Equipo de Dora”.

La Universidad, elige un nuevo Rector, y luego de los intentos por parte del “Arocenismo” por violar la ley orgánica para poner a sus soldaditos de candidatos (lo cual FREZELMI acompañaba en la FEUU mientras nosotros rechazamos), el candidato oficialista Álvaro Rico se mandó hacer en 2 semanas un título exprés de Lic. en Filosofía. El otro candidato es Roberto Markarían, otro peón del gobierno impulsado por otra corriente también oficialista a la interna de la FEUU.

La MAYO 68 junto a compañeros de Humanidades, elaboramos una plataforma para que la Convención de la FEUU la discuta y lleve a los dos candidatos; pero las corrientes que impulsan a sus “rectorables” no quisieron discutir política universitaria. Sus candidatos obviamente han construido su apoyo en base a acuerdos con camarillas docentes y estudiantiles.

Nuestra agrupación no apoya ningún candidato porque ni Rico ni Markarián están comprometidos ni con la lucha por el 6% del PBI para la educación, ni la discusión democrática de los planes de estudios, ni la mejora del Hospital de Clínicas, ni de Bienestar Universitario, ni de una educación para atender las necesidades populares.

FREZELMI votó por Rico en la Convención, siendo que en las dos veces que fue electo Decano en Humanidades no contó en el respaldo de ningún estudiante. La misma agrupación sugería en facebook, que Uriarte debería renunciar a su candidatura porque en el plebiscito estudiantil FREZELMI tuvo más votos que CGU. Esta contradicción se explica porque al perder el Decano, (y varios de sus militantes con cargos de confianza tendrán que buscar trabajo) ahora necesita tener un Rector favorable. En 2014 y según documento de la Comisión Sectorial de Enseñanza, el CED recibió $226 mil de la Universidad por “proyectos estudiantiles”. El docente coordinador de los 10 proyectos es Gustavo Arce y como estudiantes responsables figuran militantes de FREZELMI: Agustín Cedrés, Diego D'Elía, Joaquín López, Iván Luzardo, Lucía Martínez, Candela Percovich, Alcides Pérez, Evelyn Satkasuskas y Catalina Torres. Estos “proyectos” iban desde cursos de fotografía hasta campeonatos de fútbol (cuando Bienestar Universitario no puede organizar torneos deportivos por falta de dinero). El programa que más recibió fue el “Programa de Inserción Laboral” (PIL – a cargo de Agustín Cedrés $40mil). En 2013 el PIL imprimió material tomado de internet sin cita de las páginas web (hay textos de entrevistadetrabajo.org*), lo que podría configurar plagio.

Nuestra independencia política dista mucho de estas prácticas. Nos financiamos con actividades, rifas o aportes voluntarios de nuestros compañeros, lo que nos distingue de las otras agrupaciones en Facultad.

* http://www.entrevistadetrabajo.org/preparar-entrevista.html

Esta es la publicación del CED: El texto es idéntico