Seguinos en Facebook: Mayo Sesentayocho Derecho Uruguayyo68 mayo68 mayo68 mayo68 Correo electrónico: corriente.de.estudiantes@gmail.com
Twitter: @Mayo68 Derecho

mayo68derecho.blogspot.com EL BLOG DE LA MAYO: DIFUNDÍ ESTE CANAL ALTERNATIVO DE COMUNICACIÓN ESTUDIANTIL, POPULAR Y SOLIDARIA

"Algún día el ser humano seguirá siendo propietario de su energía, sin enajenarla a otro, haciéndose dueño de sus resultados que hoy se le expropian" Helios Sarthou

martes, 19 de febrero de 2019


¡CREACIÓN DE MÁS CURSOS YA! ¡MÁS HORARIOS Y TURNOS!

Comenzamos un nuevo año con la imposibilidad para much@s de poder cursar: a los cupos en las técnicas, se suman los pocos cursos para el Plan 89 (ej. un solo curso de penal I, uno solo de Penal II, cuando en años anteriores había cuatro) y horarios que impiden el cursado de materias de un mismo año (por superponerse) o que no permite cursan en un mismo turno, afectando principalmente a quienes estudian y trabajan. Esto pasa en la FDer mientras la decana habla de “adecuar los salones a los medios tecnológicos…” o del derecho con perspectiva de género sin preocuparse por la cantidad de estudiantes madres que por falta de horarios tienen cuesta arriba la carrera.

Esta situación, de la que somos rehenes l@s estudiantes, desnuda la asfixia presupuestal que acarrea la facultad en el intento de sostener dos planes de estudio. Las autoridades y quienes elaboraron el Nuevo Plan de Estudio (NPE) no previeron esta imposibilidad material, dejando en evidencia su desinterés por una facultad que no excluya a nadie.

¿Por qué decimos que parte de lo presupuestal? Sostener dos planes de estudio implica mantener los cursos de ambos planes (multiplicando las horas docentes, multiplicando las mesas de exámenes) porque es derecho del estudiante continuar cursando y rindiendo en el Plan en que se inscribió.
Este derecho está siendo vulnerado: deberían existir cursos y mesas de examen para el plan 89 de los cursos de 1º a 3º, en paralelo al NPE. Como esto no sucede, se planteó en una primera instancia que, si se debían materias del nuevo plan, había que cambiarse al mismo. Como nunca estuvo bien regulado de qué forma, y ante la incertidumbre de más de la mitad del estudiantado que sigue cursando en el Plan 89, se permitió cursar las equivalentes del 2016 sin tener que cambiarse.

Sin embargo, el derecho del estudiante de continuar en su Plan, se ve también vulnerado por el vaciamiento que se le viene haciendo al Plan 89. La escasez de horarios impide el derecho real a estudiar.

En una Universidad relegada por el gobierno continuamente en el Presupuesto Nacional, l@s estudiantes pagamos las consecuencias en las condiciones indignas de estudio y hasta en el acceso a poder estudiar. A esto hay que sumarle, el elitismo de quienes proyectan reformas bajo parámetros de un plan de Europa. Y a esto hay que sumarle la aprobación del NPE a espaldas de l@s estudiantes (ya que llevamos 17 años sin asambleas ordinarias en el CED, fruto de la demagogia de las agrup que lo conducen, que apoyaron la reforma (CGU) o que hicieron la misma reforma para RRLL y RRII (Frezelmi).

La actual decana y las autoridades en facultad deben hacerse responsables de esta situación. Y nuestro Centro de Estudiantes lo debe exigir. En el CED tienen secretarías tres agrupaciones de facultad (Frez., CGU, Brum), en el Consejo participan dos (Frez. CGU) y a la decana la apoyaron dos (CGU, Brum). Por lo que espacios de poder como para incidir en favor de los estudiantes hay.

L@s compañer@s que cursan el nuevo plan también cuentan con grandes dificultades para cursar. Es hora de pensar una salida que nos permita cursar a tod@s. Las Asambleas son la herramienta de real participación estudiantil, allí es donde se escuchan todas las voces ¡Basta de negarlas! 

¡Exigimos que el Consejo apruebe la creación de nuevos cursos para el Plan 89!
Agrup. Estudiantil de Derecho MAYO 68 CED- ASCEEP- FEUU



No hay comentarios:

Publicar un comentario